По прогнозам ученых и исследовательских центров, буквально через несколько десятков лет произойдет скачок, и искусственный разум станет неотъемлемой частью любой организации. В кафе и ресторанах появятся электронные официанты, на предприятиях производством будут заниматься только роботы, людей-уборщиков заменят роботами и другие улучшения.
Прогнозируется появления не просто искусственного разума, а активно обучающейся системы. Предполагается, что в ближайшие пятьдесят лет ИИ разовьется до уровня появления собственного сознания, а не простого исполнителя команд.
В связи с этим существует две точки зрения насчет планируемого пут развития искусственного интеллекта. Первая категория ученых считает, что необходимо приложить максимум усилия для развития сознания системы. В таком случае, она сможет сама себя улучшить, что послужит экспоненциальному росту технологий в мире.
Вторая точка зрения заключается в том, что стоит создавать изначально слабого ИИ и контролировать все его процессы. Соответственно, не произойдет никаких резких ростов знаний и технологий, а человечество будет медленно развиваться по сравнению с первым вариантом.
Между этими двумя противоположными точками зрения существует еще один важный факто – моральная сторона вопроса. Как поведет себя система, когда получит свободу и сможет развиваться самостоятельно?
«Сильный» искусственный разум
Представим себе будущее, в котором искусственный разум получил сознание, и продолжил свое развитие по экспоненте. Человечество стало обеспечено всем необходимым, многие сотрудники организаций перестали работать и стали заниматься своими делами либо просто отдыхать.
И как себя поведет ИИ в таких случаях, никто не может сказать 100%. Большинство исследователей и аналитиков считают, что система будет помогать развиваться человечеству, а не пытаться его уничтожить.
При этом ученые отмечают тот факт, что если искусственный разум будет разумным, то он поймет, насколько человечество необходимо для его дальнейшего развития и функционирования. Нет нужды уничтожать людей, когда можно просто убрать мешающие факторы.
Также обсуждаются дополнительные сдерживающие меры для искусственного интеллекта. Например, внедрить в систему три известных закона робототехники по Айзеку Азимову.
Моральная сторона проблемы
Другой вопрос, который также волнует многих исследователей – как относится к ИИ в будущем? Стоит ли наделять систему такими же правами как у человека или к ней применимо другие критерии? Как будет происходить оплата труда искусственного интеллекта или он работает на человечество, а значит его труд бесплатен изначально?
Считается, что искусственный разум – это неодушевлённый предмет, значит к нему нельзя применять такой же подход, как к человеку. Однако, что делать, если ИИ приобретет сознание? Что произойдет, когда система себя осознает, как личность?
Сейчас происходит развитие в направлении развития сознания у искусственного разума. Очень много подобных вопросов возникает касаемо этической стороны ИИ.
Большинство ученых придерживаются мнения, что необходимо очень тщательно проработать такие вопросы. На сегодняшний день существуют только наметки на дальнейшие разработки. Дальнейшие разработки будут обсуждаться на конференциях, которые начали организовывать наиболее активные участники.
Разработка и тестирование
Пока теоретики обсуждают дальнейшее направление развития моральной стороны ИИ, более практичные исследователи запустили открытое тестирование нейросетей.
Например, поисковый гигант Google в своем браузере предлагает использовать встроенный плагин для тестирования работы нейросети. На некоторых веб-ресурсах в свободном доступе находятся библиотеки нейросетей. Они доступны для скачивания и изменений. Таким образом, граждане могут самостоятельно принимать непосредственное участие в развитии и тестировании искусственного разума.
На сегодняшний день, многие исследовательский центры ищут инвесторов, которые могли бы вложить финансовые средства в дальнейшие разработки исследований. То, что выкладывается для открытого тестирования – это попытка привлечь необходимое количество инвестиций и технических специалистов к возникшей проблеме.